Drake véleménye szerint a Universal és a Spotify tudatosan befolyásolták Kendrick Lamar olyan dalának a hallgatottsági mutatóit, amely őt kritizálja.
A Drake és Kendrick Lamar közötti viszály újabb fejezetéhez érkezett: a kanadai rapper jogi lépéseket tett a Universal Music Group ellen - írja a Billboard. A rapper állítása szerint a lemezkiadó a Spotify közreműködésével összeesküdtek, hogy mesterségesen növeljék Kendrick Lamar Not Like Us című dalának népszerűségét.
Drake cége hétfőn a manhattani bíróságon benyújtott keresetében arra hivatkozott, hogy a Universal Music Group (UMG) illegális módszereket alkalmazott Kendrick Lamar legújabb, rendkívül személyes hangvételű dalának népszerűsítése során. A beadvány szerint a cég botokat, fizetett hirdetéseket és egyéb manipulációs technikákat vetett be, hogy mesterségesen felfújja a dal népszerűségét, amely súlyos vádakat fogalmaz meg Drake ellen, beleértve a pedofíliát is. Az ügy tovább fokozta a két rapper közötti amúgy is feszültséggel teli viszonyt, amelyet már korábban alaposan elemeztünk.
"Az UMG nem csupán a véletlenre vagy a megszokott üzleti stratégiákra támaszkodott" - nyilatkozták Drake cégének jogi képviselői. "Inkább egy olyan kampányt indítottak, amely a streamingszolgáltatások manipulálására és telítettségük növelésére irányult."
A Variety által megszerzett beadvány szerint a dalt olyan módon helyezték el a Spotifyra, hogy jogdíjkövetelményeit csökkentették, ugyanakkor botok segítségével hamis népszerűségi látszatot kellettek, mintha a dal sokkal népszerűbb lenne, mint amilyen valójában. Noha a petíció nem említi kifejezetten más streamingszolgáltatásokat, utalásokat tesz arra, hogy az UMG hasonló taktikákat alkalmazhatott más platformokon is. A dokumentum szerint az UMG "fizetett vagy jóváhagyott kifizetéseket" juttathatott el az Apple-hez is, hogy ezzel a Siri hangvezérelt asszisztensét félrevezesse a felhasználók irányába, és őket a Not Like Us című dalhoz terelje.
Az ügy jelentős törést jelenthet Drake és a Universal között, hiszen a kiadó Drake teljes karrierjét végigkísérte. Kendrick Lamar szintén a Universal gondozásában építette fel karrierjét.
Fontos hangsúlyozni, hogy a hétfőn benyújtott irat nem egy teljes körű peres kereset, hanem egy kereset előtti beadvány. Ez a New York-i jogi eljárás keretein belül történik, és célja, hogy lehetőséget biztosítson a per előkészítéséhez szükséges információk beszerzésére. Az ilyen beadványokban szereplő felek nem feltétlenül válnak a későbbi per alpereseivé. A mostani dokumentum elsősorban a Universal céget célozza meg, míg a Spotify szerepe másodlagos.
Néhány órával a hír megjelenése után az UMG egyik képviselője reagált a vádakra:
"Az az állítás, hogy az UMG bármilyen lépést tenne, amely saját művészeinek kárára lenne, egyszerre sértő és teljesen valótlan. Marketing- és promóciós kampányaink során mindig a legmagasabb szintű etikai normák szerint járunk el. Ez a kereset előtti beadvány csupán abszurd és alaptalan jogi érveket sorakoztat fel, amelyek nem változtatnak azon a tényen, hogy a rajongók mindig azt a zenét választják, amit valóban hallani szeretnének."
