Az IRS állásfoglalása alapján a staking jutalmak nem mentesek az adófizetési kötelezettség alól.
Az Egyesült Államok Belső Bevételügyi Szolgálata (IRS) újra megerősítette álláspontját, miszerint a staking tevékenységek után járó jutalmak nem minősülnek új tulajdonnak. Ez az álláspont egy olyan jogi kihívást hivatott elutasítani, amely azt kérte, hogy az adózást csak akkor alkalmazzák, amikor a jutalmakat eladják vagy átváltják.
A Bloomberg december 23-i jelentése szerint az önkéntes adózó, Joshua Jarrett és felesége, Jessica Jarrett által indított második perben az IRS azt állította, hogy a stakingből származó jutalmak már azok kézhezvételekor adókötelezettséget keletkeztetnek. Az IRS válaszában a következőket állítja:
A 2023-14-es bevételi határozat előírja, hogy a staking jutalmakat szerző adózók a jutalmakat piaci értékük alapján bevételként könyveljék el, amint lehetőségük adódik azok értékesítésére, átváltására vagy egyéb módon történő felhasználására.
A Jarrett-házaspár által indított adóvita 2021-ben kezdődött, amikor a pár beperelte az IRS-t a 2019-ben szerzett 8,876 Tezos (XTZ) token utáni adózás miatt.
Az érvelésük szerint a tokenek hasonlóak egy gazdálkodó által termelt terményekhez vagy egy író által megírt kéziratokhoz, így csak az értékesítés pillanatában kellene adózni velük. Az IRS ennek kapcsán egy 4,000 dolláros adó-visszatérítést ajánlott, amit a Jarrettek elutasítottak, mivel céljuk az volt, hogy precedenst teremtsenek minden proof-of-stake hálózat számára. Végül a bíróság ejtette az ügyet, mivel az adó-visszatérítés már eleve elavulttá tette a jogi eljárást.
2024 októberében Jarrették újabb jogi lépéseket tettek, amelyben azt kérték, hogy a staking jutalmakat mint tulajdont ismerjék el, és csak akkor vetjenek ki rájuk adót, amikor azokat eladják. Az új kereset keretében 12,179 dollár visszatérítést követeltek a 2020-as adóév során szerzett 13,000 XTZ token után befizetett adójuk miatt, emellett pedig egy állandó tilalmat kértek az IRS jelenlegi adózási gyakorlatával szemben. A perben előterjesztett érvek szerint:
Az újonnan megszerzett tulajdon nem számít adóalapnak; az adókötelezettség kizárólag az új tulajdon értékesítésekor keletkező bevételből származik. Minden egyéb esetben az IRS elismeri, hogy az új tulajdon nem minősül adóztatható jövedelemnek.
A Jarrett házaspár ügye jelentős precedenst állíthat fel az Egyesült Államokban a digitális eszközök stakingből származó jutalmak kezelésével kapcsolatban. A per során felmerülő összetett jogi kérdések nem csupán a kriptovaluta-tulajdonosok, hanem a szabályozó hatóságok számára is hosszú távú következményekkel bírhatnak. A döntés potenciálisan új irányelveket és gyakorlatokat hozhat a kriptovaluták világában, ezzel formálva a jövőbeli jogi kereteket.
